Post by account_disabled on Mar 19, 2024 1:50:40 GMT -5
2015年是马来西亚法律（日第7,666号法令）颁布70周年。马来西亚法被一些人认为是巴西第一部反垄断法，由新州最后一任司法和内政部长阿伽门农·马加良斯 (Agamemnon Magalhães) 制定，旨在打击滥用经济权力的行为。它列出了卡特尔等被视为非法的行为，并对银行、通信、军事和电力等特定行业的并购建立了事先控制。
它还设立了一个机构（经济防 保加利亚电话号码列表 御管理委员会），除其他职责外，负责（i）调查和判断滥用经济权力的案件，以及（ii）分析公司在行业内相互合并或收购的授权请求比如上面提到的那些。“马来人”的绰号来源于阿伽门农略带东方特色的体貌特征。
这项法律引起了轩然大波，标志着新国家的最后时刻。 日，UDN 通过爱德华多·戈麦斯准将在贝洛奥里藏特发表讲话，声称该法令“令经济公司、大多数阶级和所有个人感到震惊”。代表商业、工业和农业的实体发表了一份反对马来西亚法律的声明，该声明由圣保罗《Folha da Manhã 》报纸于 日发表。
根据莫尼兹·班代拉（Moniz Bandeira）在《卡特尔与非国有化》中的信息，从1975年开始，美国国务院就抱怨该法令是不合理的经济民族主义的表现，因为据称该法令保留了对外国公司的歧视性待遇。反过来，媒体也特别强调了这些对马来西亚法律的反应。例如，1945 年 6 月 27 日，《伯南布哥日报》发表了几篇批评该文凭的报告，标题包括“邪恶法令”、“表达个人自由的私有财产消失了”以及“同一时期的巴西经济”。纳粹时期德国经济的情况”。据里约热内卢报纸 Correio da Manhã 1日报道，甚至有人因该法律的编号（第 7,666 号法令）而引发了“世界末日”内容。
当时的批评有一定的中肯性。作为独裁政府制定的文凭，没有经过议会讨论，更没有经过社会辩论。这是部长的心血——而盖图利奥也支持了这场斗争。此外，阿伽门农与 Diários Associados 集团所有者阿西斯·夏多布里昂 (Assis Chateaubriand) 之间的争端意味着马来西亚法律据说是对新闻公司的攻击，因此也是对言论自由的攻击。还应该指出的是，该法令赋予凯德权力，可以在无需任何司法授权的情况下干预甚至没收那些实施被视为“违背国民经济利益”行为的公司。
另一方面，马来西亚法律的含义也不能被忽略。阿伽门农在巴西反垄断政策构建之初发挥了基础性作用。马来西亚法律及其影响导致“信任”、“反垄断”、“卡特尔”和“滥用经济权力”等词语成为全国公共辩论的词汇。在此之前，其他法律（例如 1938 年第 869 号法令）中已经规定了制裁反竞争行为的条款，但与高利贷和欺诈性管理等缺乏反垄断性质的做法的规则一起预见。第 7,666/1945 号法令是第一部具有严格反垄断内容的法律，旨在监督和制裁卡特尔和信托。